• 提醒:不要轻易相信视频中的广告,谨防上当受骗!
  • 如果无法播放请重新刷新页面,或者切换线路。
  • 视频载入速度跟网速有关,请耐心等待几秒钟。
简介

亚洲精品拍拍拍
网友评分
暂无评分
次评分
给影片打分 《亚洲精品拍拍拍》
  • 很差
  • 较差
  • 还行
  • 推荐
  • 力荐
我也要给影片打分

  • 关注公众号观影不迷路

  • 扫一扫用手机访问

影片信息

  • 亚洲精品拍拍拍

  • 片名:亚洲精品拍拍拍
  • 状态:已完结
  • 主演:金钟民/文世允/Se-yoon/Moon/延政勋/金宣虎/
  • 导演:费尔南多·科英布拉/尼娜·洛佩兹-克拉多/Jessica/Lowrey/马里亚·利瓦斯/
  • 年份:2010
  • 地区:台湾
  • 类型:枪战/爱情/剧情/
  • 时长:内详
  • 上映:未知
  • 语言:其它,粤语,国语
  • 更新:2024-09-23 07:26
  • 简介:谢九娘警惕心骤升。央视主持人大赛继续,进入了第二场首轮比赛。本轮比赛(sai)仍然(ran)采用12位选手通过不同(tong)类型的舞台展示来(lai)争夺6个晋级(ji)名额。与之前的节目相比,第二场比赛中出现了3位得分超过97分的出(chu)色选手,而且还有一位备受观众关注和讨论的选手。就论及结果而言,获得97分以上的分数意味着现场评审对选手能力的高度认可,而引发意见不一的选手则代表着观众对选手的认可程度以及对评审(shen)的不满之情。主持人大赛第二(er)期节目选手整体实力明显提升,这是结合两种情况所指向的结果。既然如此,作为一档以比赛形式展示制作能力的电视节目,主持人大赛难道(dao)不应(ying)该在市场声誉方面有所突破吗?然而,现实情况却并非如此,该(gai)节目播出后(hou)的口碑依然未能达到理想水平。重新观看了主持人大赛第二期的节目(mu),对于比赛本身暴露出的三个明显(xian)问(wen)题(ti)感到不满。这也是观众不满意的原因之一。比(bi)赛的公平性并非绝对,尽管赛事方尽力确保规(gui)则(ze)的公平性,但仍会受到多种因素影响,并使比赛具备了一种神秘的吸引力(li),直到最后时刻才能揭晓结果。关于主持人大赛的比赛,选手的出场顺序对(dui)评审的打分判断有着绝对的影响。从观众的角度来看,许吉如明明有能力晋级比赛,但却遗憾地在(zai)首轮就止步不前。观众们的质疑足以证明市场对于现场(chang)评审打分的不认同。在后面出(chu)场的几位选手中,连续出现了三位得分超过97的选(xuan)手。他(ta)们的实力是一个因素,但对这(zhe)些选手成绩产生关键影响的还有持续高分的(de)心理暗示。出场顺序是许吉如未能晋级的根(gen)本原因。就她的表现而言,无论是3分钟的自我展示还是90秒的即兴主持,都展现了她具备晋级到下(xia)轮比赛的(de)能力。要是许吉能够抽到后几位的出场顺序,那她当场的表现肯定足以使她晋级了。观众对于许吉如的认可与比赛结果是两(liang)个不同的方面。然而,正是观众的认可与比赛结果之间的不一致导致了主持人大赛中(zhong)赛制问题的暴(bao)露。选手们90秒即兴展示环节同样表现(xian)出了赛制上的不透明,除了许吉如未能成功晋级暴露问题。比赛呈现出一种“泄题”的(de)意味,这个原因很简(jian)单。当一位专职体育节目主持人做抽签时,正好抽到了一个即兴体育内容的项目,观众开始对比赛规则是否存在不公平之处产生疑问。在比赛中,公平至关重要,尽管运(yun)气或许起(qi)了作用,但当观众开始质疑时,节目组必须积极解决这个问题。解决该问题有两种方法可供选择:一是直接(jie)公开化数字后的考题内容,二是进行现场(chang)盲选题目(mu)。无论哪种方法都能有效缓解观众对赛制的不满。在讨论了前两个问题之后,实(shi)际上节目组需(xu)要特别关注的是第三个(ge)问题,即主持人大赛是否正在朝着“演讲比赛”的方向发展。许多选手为了赢得评审的(de)认(ren)可,不断提升他(ta)们作品的主题意义,甚至在主(zhu)持尾声部分(fen)发出相应的呼吁。然而,这种展示(shi)真的符合主持人应该展现的内(nei)容吗?忽略主持人这一(yi)职业侧重点,只为了晋级的话,反而有点本末倒置。当然,一旦问题进入到第二环节,即经典节目的重新主持阶段,就会有所改善。选手们若(ruo)能真正(zheng)担任一位节目主持人的角色,他们呈现出来的形象也会更加贴合节目主持人的风(feng)格。央视主持人大赛在2023年的播出情况并不顺利(li),不仅播出时间频繁调整,市场对其评价也一直不佳。基于此,节目组迫(po)切需要认真思考并解决出现的问题。

猜你喜欢